ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"16" лютого 2017 р. Справа № 916/2411/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.
при секретарі - Довбиш А.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність №122839 від 28 грудня 2016 року
відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 25 грудня 2015 року
1-шої третьої особи не зявився
2-ї третьої особи: ОСОБА_2, довіреність від 12 березня 2016 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ліквідаційної комісії ПП фірми Альтаір (вх. 3156Х/1-28) на рішення господарського суду Харківської області від 10 листопада 2016 року у справі № 916/2411/16
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний, м. Одеса
до Ліквідаційної комісії ПП фірми Альтаір, м. Харків
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю Омбілік-трейд, с. Сідоренкове Харківської обл.;
2. Іноземне підприємство Іноземне підприємство Омбілік Інвестментс, м. Харків
про визнання кредитором, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10 листопада 2016 року (суддя Сальникова Г.І.) позов задоволено частково. Зобовязано Ліквідаційну комісію з припинення ПП фірми Альтаір визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги ПАТ АБ Південний у розмірі 145004796 грн, як вимоги першої черги, які забезпечені іпотекою. Стягнуто з Ліквідаційної комісії з припинення ПП фірми Альтаір на користь ПАТ АБ Південний судовий збір в сумі 1378 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Ліквідаційна комісія ПП фірми Альтаір звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішенням господарського суду Харківської області від 10 листопада 2016 року скасувати в частині задоволених позовних вимог.
У судовому засіданні 14.02.2017 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.) оголошено перерву до 16.02.2017 року.
У звязку з відпусткою судді-доповідача ОСОБА_3 та судді Хачатрян В.С. 16.02.2017 року автоматизованою системою розподілу апеляційних скарг між суддями у справі № 916/2411/16 здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів та призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя-доповідач ОСОБА_4, суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.
Відповідно до пункту 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України (згідно з Постановою Вищого господарського суду України № 6 від 10.07.2014), у разі зміни складу суду апеляційної інстанції, розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст. 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги.
Приймаючи до уваги зміну складу колегії суддів, у тому числі судді-доповідача у справі, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги по справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги по справі на 14 березня 2017 року на 11:00 год.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності,13, зал судового засідання №111, 1-й поверх.
3. Позивачу та третім особам виконати вимоги попередніх ухвал Харківського апеляційного господарського суду.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
5.Попередити сторони, що у разі незявлення в судове засідання представників сторін справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Россолов В.В.
Судове рішення № 64830555, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2411/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: