Ухвала суду № 64830494, 20.02.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" лютого 2017 р. Справа №925/1397/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.01.2017

у справі № 925/1397/16 (суддя Дорошенко М.В.)

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Райсінг"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 263582 грн 95 коп

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Райсінг"

про стягнення 41916 грн 47 коп

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.01.2017 первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Торговий Дім Райсінг" - 263582 грн 95 коп майнової шкоди та 3953 грн 74 коп витрат на сплату судового збору.

Задоволено частково зустрічний позов. Стягнуто з ТОВ "Торговий Дім Райсінг" на користь ФОП ОСОБА_2 - 27944 грн 32 коп боргу та 918 грн. 67 коп. витрат на сплату судового збору. У задоволенні решти зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням господарського суду першої інстанції, ФОП ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 10.01.2017 в частині задоволення первісного позову ТОВ "Торговий Дім Райсінг" до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 41916 грн 47 коп та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову ТОВ "Торговий Дім Райсінг" до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 263582 грн 95 коп відмовити повністю.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.01.2017 у справі № 925/1397/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.03.2017 об 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу за первісним позовом надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

О.В. Агрикова