Ухвала суду № 64830486, 20.02.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.02.2017 Справа № 914/2518/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Галушко Н.А.

Желік М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області, м.Львів, вх.№01-05/6157/16 від 27.12.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2016 року

по справі № 914/2518/16

за позовом: виконувача обов'язків керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Кам'янка-Бузька

до відповідача 1: Кам'янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області, м. Кам'янка-Бузька

до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Добротвір

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська обласна державна адміністрація, м. Львів

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ держгеокадастру у Кам'янка-Бузькому районі, м. Кам'янка-Бузька

третя особа 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кам'янка-Бузька районна рада , м. Кам'янка-Бузька

про: визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

представники сторін не викликалися.

В С Т А Н О В И В :

07.02.2017 року Львівським апеляційним господарським судом у справі № 914/2518/16 винесено постанову якою апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області, м.Львів, вх.№01-05/6157/16 від 27.12.2016 року залишено без задоволення, а рішення господарського суду Львівської області від 12.12.2016 року у справі № 914/2518/16 без змін. Стягнуто з Прокуратури Львівської області в дохід Держбюджету України -3031,60 грн. судового збору.

Проте при виготовленні вищезазначеної постанови її повного тексту та вступної та резолютивної частини Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.17 р. допущено технічну описку при написанні суми судового збору яка підлягає стягненню з Прокуратури Львівської області в дохід Держбюджету України.

У зв'язку з наведеним у п. 2 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.17 р. слід внести зміни, а саме замість ,,стягнути з Прокуратури Львівської області в дохід Держбюджету України -3031,60 грн. судового збору'' слід читати ,, стягнути з Прокуратури Львівської області в дохід Держбюджету України -1515,80 грн. судового збору''.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Внести зміни у п.2 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.17 р. у справі № 914/2518/16, а саме замість ,,стягнути з Прокуратури Львівської області в дохід Держбюджету України -3031,60 грн. судового збору'' слід читати ,, стягнути з Прокуратури Львівської області в дохід Держбюджету України -1515,80 грн. судового збору''.

2. В решті постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.17 р. залишити без змін.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.