Ухвала суду № 64830444, 20.02.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.02.17 Справа № 926/4306/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації, м.Сторожинець Чернівецької області №16/206 від 06.02.2017 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 31.01.2017 року ( суддя Дутка В.В.)

у справі № 926/4306/16

за позовом публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ

до управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації, м.Сторожинець Чернівецької області

про стягнення боргу та штрафних санкцій в сумі 56111,22 грн.

В С Т А Н О В И В :

15.02.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації, м.Сторожинець Чернівецької області №16/206 від 06.02.2017 року на рішення господарського суду Чернівецької області від 31.01.2017 року.

Згідно ч.2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Однак, до апеляційної скарги не долучено належних документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала дану скаргу.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Проаналізувавши апеляційну скаргу, до останньої не додано квитанцію, як доказ направлення копії апеляційної скарги позивачеві - Публічному акціонерному товариству Укртелеком, м.Київ.

Крім того, колегія суддів зазначає, що скаржник в апеляційній скарзі, а саме у прохальній частині просить скасувати рішення господарського суду Чернівецької області від 31.01.2017 року по адміністративній справі № 926/4306/16 а. Натомість, апеляційна скарга скерована на адресу Львівського апеляційного господарського суду та подана на рішення господарського суду Чернівецької області від 31.01.2017 року у справі № 926/4306/16, прийнятого в порядку господарського судочинства .

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак вважає за необхідне зобовязати скаржника надати належні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала подану апеляційну скаргу, надати докази надсилання копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству Укртелеком та уточнити прохальну частину апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Сторожинецької районної державної адміністрації, м.Сторожинець Чернівецької області №16/206 від 06.02.2017 року

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2017 року о 10.45 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Зобовязати скаржника надати належні докази, які підтверджують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

4. Зобовязати скаржника надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству Укртелеком.

5. Скаржнику уточнити прохальну частину апеляційної скарги.

6. Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

7. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Т. Б. Бонк

Судді С.М.Бойко

ОСОБА_1