ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
20.02.2017 року Справа № 904/11958/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)
суддів Антоніка С.Г., Чимбар Л.О.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича, м. Черкаси
на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 року
у справі № 904/11958/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Інвест", м. Дніпро
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 року у справі № 904/11958/16 (суддя - Єременко А.В.) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті Інвест" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 5 місяців (до 01.07.2017 року). Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Шевченка Олександра Аркадійовича, якого зобов'язано вчинити певні дії. Відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича.
Не погодившись із вказаною постановою, арбітражний керуючий Білик Олександр Анатолійович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 року в частині призначення ліквідатором ТОВ "Ріелті Інвест" Шевченка Олександра Аркадійовича, призначити ліквідатором арбітражного керуючого Білика О.А.
17.02.2017 року скаржник звернувся до апеляційного господарського суду із заявою про відкликання апеляційної скарги.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись із матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Згідно пункту 5 статті 97 Господарського процесуального кодексу України в разі, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до частини 1 статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляйційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.
З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.
Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 97, ч. 1 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 року у справі № 904/11958/16 повернути без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, всього на 9 арк.
Головуючий суддя І.О. Вечірко
Суддя С.Г. Антонік
Суддя Л.О. Чимбар
Судове рішення № 64830324, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/11958/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: