Ухвала суду № 64830225, 18.01.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"18" січня 2012 р.Справа №5027/1215/2011

За позовом приватного підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці

До Житлово-будівельного кооперативу № 8 м. Чернівці

Про відшкодування вартості ремонтних робіт щодо покращення орендованого майна в сумі 189870 грн.

Суддя М.І.Ніколаєв

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 дов. від 23.12.2010 року

Від відповідача ОСОБА_3 голова правління, ОСОБА_4 представник

СУТЬ СПОРУ: приватний підприємець ОСОБА_1 м. Чернівці звернувся з позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 8 м. Чернівці про відшкодування вартості ремонтних робіт щодо покращення орендованого майна в сумі 189870 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2011 року порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 14.11.2011 року.

Ухвалами суду від 14.11.2011 року та 30.11.2011 року розгляд справи відкладався за клопотаннями сторін (суддя С.М.ОСОБА_5М.).

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Гушилик С.М. справу у встановленому порядку передано до провадження до судді М.І.Ніколаєва.

У судовому засіданні 12.12.2011 року оголошено перерву до 21.12.2011 року.

За клопотаннями позивача ухвалою суду від 21.12.2011 року розгляд справи на 04.01.2012 року, а ухвалою суду від 04.01.2012 року на 18.01.2012 року.

У судовому засіданні 18.01.2012 року від позивача надійшло клопотання про витребування з архіву виконавчого комітету Чернівецької міської ради належним чином завірених копій документів, на підставі яких прийняті рішення №974/23 від 20.11.2001 року та від 07.07.2003 року №530/14. представники відповідача проти заявленого клопотання не заперечували.

Судом встановлено, що подане клопотання відповідає вимогам статті 38 Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає задоволенню.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про витребування доказів задовольнити.

2. Зобовязати виконавчий комітет Чернівецької міської ради (архів) надати суду у строк до 26.01.2012 року належним чином завірені копії усіх документів та матеріалів, на підставі яких прийняті рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №974/23 від 20.11.2001 року та від 07.07.2003 року №530/14. При цьому на одержання вищевказаних документів суд уповноважує представника позивача.

3. Розгляд справи відкласти на 11:00 "27" січня 2012 р.

4. Позивачу повторно надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду (у т.ч. листа-погодження відповідача від 02.10.2001 року, акт прийому-передачі приміщень від 02.10.2001 року), всю документацію щодо проведених у 2001-2003 роках ремонтних робіт.

4. Відповідачу надати докази перебування спірного нерухомого майна у власності.

6. Участь сторін визнати обовязковою.

Суддя М.І.Ніколаєв