ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
15.02.2017р. Справа № 905/3426/16
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Харакоза К.С.,
розглянувши справу за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції, м.Генічеськ, Херсонська область,
до Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” м.Маріуполь, Донецька область,
про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок перевищення нормативів допустимих скидів забруднюючих речовин в сумі 1149548,84грн.
ВСТАНОВИВ:
Державна Азовська морська екологічна інспекція, м.Генічеськ, Херсонська область, звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок перевищення нормативів допустимих скидів забруднюючих речовин в сумі 1149548,84грн.
Ухвалою суду від 08.12.2016р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 19.12.2016р.
Ухвалами суду від 19.12.2016р., 12.01.2017р. та 25.01.2017р. розгляд справи відкладений на 12.01.2017р., 25.01.2017р. та 06.02.2017р. відповідно.
06.02.2017р. у судовому засіданні оголошено перерву до 15.02.2017р.
15.02.2017р. у судовому засіданні оголошено перерву до 20.02.2017р.
22.12.2016р. на електрону адресу суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області.
05.01.2017р. на електрону адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області та Генічеський районний суд Херсонської області.
Відповідно до ч.1. ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції”, Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Таким чином, враховуючи інформацію яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, господарський суд Донецької області (61022, м.Харків, пр.Науки, 5), Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) та Генічеський районний суд Херсонської області (75500, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко 66) мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 74-1 та ст. 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної Азовської морської екологічної інспекції про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Клопотання Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі №905/3426/16:
1) Орджонікідзевському районному суд м.Маріуполя Донецької області (87505, м. Маріуполь, пр. Перемоги, 6);
2) Генічеському районному суду Херсонської області (75500, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко 66).
Судове засідання призначити в господарському суді Донецької області на 20.02.2017р. об 15-00 год.
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції:
1) Публічне акціонерне товариство “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь, Донецька область;
2) Державна Азовська морська екологічна інспекція, м.Генічеськ, Херсонська область.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 64830063, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3426/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: