ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"20" лютого 2017 р.Справа № 922/5696/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянувши заяву Люботинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго", м. Вишгород до ФОП ОСОБА_1, м. Люботин про стягнення 11 467,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 18.11.2015 було частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" (07300, Київська обл., м. Вишгород. Код ЄДРПОУ 20588716) попередню оплату за ненаданий товар в сумі 6150,00 грн. та судовий збір в сумі 653,24 грн.
04.12.2015 вказане рішення набрало законної сили та на його виконання був виданий відповідний наказ.
15.02.2017 до суду від Люботинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшла заява в якій останній просить суд поновити строк пред'явлення наказу до виконання та видати дублікат зазначеного наказу.
Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приймає подану заяву та призначає її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 119, 120 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Люботинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі №922/5696/15 до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 13 березня 2017 року о 10:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 229.
Зобов'язати Люботинський ВДВС надати суду докази на підтвердження поважності причин пропущення строку пред'явлення наказу до виконання.
Зобов'язати стягувача - надати відзив на заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти заяви, якщо такі є.
Попередити учасників судового процесу, що неявка їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя О.В. Погорелова
Судове рішення № 64829994, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5696/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: