Ухвала суду № 64829835, 16.02.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"16" лютого 2017 р. Справа № 918/1930/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР" про розстрочку виконання рішення

у справі № 918/1930/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

в особі: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор"

про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 29 березня 2013 року № 1-0020/13/30-KL в сумі 33 163 984 доларів США 29 центів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетерус" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор", в якій просив суд стягнути заборгованість за Кредитним договором від 29 березня 2013 року № 1-0020/13/30-KL в сумі 33 163 984 доларів США 29 центів.

06 жовтня 2015 року рішенням господарського суду Рівненської області позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 31 825 694, 54 дол. США, що еквівалентно 500 003 971 грн. 04 коп. та нарахованих процентів за користування кредитом в розмірі 974 661, 90 дол. США, що еквівалентно 15 312 621 грн. 69 коп.

23 жовтня 2015 року на виконання рішення суду від 06 жовтня 2015 року видані відповідні накази.

13 вересня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник ТОВ "ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР" подав заяву, в якій просив суд розстрочити виконання рішення суду згідно графіку.

13 лютого 2017 року ухвалою суду задоволено заяву боржника та розстрочено виконання рішення суду згідно графіку на п'ять років.

16 лютого 2017 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду уповноважений представник боржника подав заяву в якій просить суд виправити описку в ухвалі суду від 13 лютого 2017 року, а саме зазначаити представником відповідача ОСОБА_2 за довіреністю від 30 вересня 2016 року № б/н.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 13 лютого 2017 року допущено описку, зокрема у всутпній частині ухвали зазначено, що уповноважений представник відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю від 08 січня 2016 року № 0801, в той час як вірно - ОСОБА_2 за довіреністю від 30 вересня 2016 року № б/н.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне за заявою боржника виправити допущену в ухвалі від 13 лютого 2017 року описку.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 13 лютого 2017 року у справі № 918/1930/14, зазначивши у вступній частині ухвали уповноваженого представника відповідача - "ОСОБА_2 за довіреністю від 30 вересня 2016 року № б/н".

Суддя Торчинюк В.Г.