Ухвала суду № 64829611, 17.02.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 лютого 2017 рокуСправа № 912/866/15-г

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Колодій С.Б. та Наливайко Є.М., розглянувши матеріали справи №912/866/15-г

за позовом Приватного підприємства "СтальМонтаж-Конструкція",

до Дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром",

про стягнення 2268816,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Кіровоградської області розглядається справа №912/866/15-г за позовом Приватного підприємства "СтальМонтаж-Конструкція" до Дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" про стягнення 2268816,64 грн, в тоиу числі: 1157044,26 грн основного боргу, 677377,35 грн інфляційних втрат, 61342,31 грн 3 % річних та 373052,72 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків щодо своєчасної оплати вартості виконаних робіт за договором підряду № 1/16 від 26.09.2013

Ухвалою від 10.08.2016 господарський суд призначив судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручив Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз з залученням іншого судового експерта. Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено.

У зв'язку з надходженням до господарського суду клопотання судового експерта про надання додаткових документів та представлення об'єкту дослідження, необхідних для дачі висновку повторної судової будівельно - технічної експертизи, а також клопотання про узгодження строків виконання призначеної судової будівельно - технічної експертизи в ІІ кварталі 2017 року, ухвалою від 23.12.2016 Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Колодій С.Б. та Наливайко Є.М., поновив провадження у справі № 912/866/15-г. Клопотання судового експерта призначив до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2017 об 11:00. Зобов'язав сторони подати до суду необхідні докази для вирішення клопотання експерта по суті. У зв'язку з призначенням судової експертизи провадження у даній справі господарський суд зупинив.

Однак, судове засідання 26.01.20176 не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді учасника колегії з розгляду даної справи ОСОБА_1

З огляду на усунення обставин, що зумовили перенесення судового засідання, господарський суд ухвалою від 30.01.2017, поновив провадження у справі № 912/866/15-г; клопотання судового експерта призначив до розгляду у судове засідання на 17.02.2017 о 9:00. Крім того, цією ж ухвалою у зв'язку з призначенням судової експертизи провадження у справі зупинено.

Враховуючи дату настання судового засідання, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта.

Керуючись статтями 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 912/866/15-г.

Врахувати, що судове засідання у справі №912/866/15-г призначено до розгляду в судовому засіданні "17" лютого 2017 р. о 09:00 год.

Копії ухвали направити позивачу (м. Кропивницький, вул. Повітрянофлотська, 2); відповідачу (26510, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Межирічка, вул. Заводська, 1) та Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз(25028, м. Кропивницький-28, вул. Волкова, 2).

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя С.Б. Колодій

Суддя Є.М. Наливайко