Ухвала суду № 64829572, 15.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.02.2017

Справа № 908/3035/16

Про виконання судового доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення документів Публічному акціонерному товариству “АЗОВЗАГАЛЬМАШ” у справі № А40-137696/16-39-1174 (ухвали Арбітражного суду міста Москви від 13.10.2016 по справі № А40-137696/16-39-1174)

За позовом Акціонерного товариства “Федеральна грузова компанія”

до Публічного акціонерного товариства “АЗОВЗАГАЛЬМАШ”

про стягнення суми витрат, пов’язаних з ремонтом вагонів

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від Публічного акціонерного товариства “АЗОВЗАГАЛЬМАШ”

не з’явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшло судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення документів Публічному акціонерному товариству “АЗОВЗАГАЛЬМАШ” у справі № А40-137696/16-39-1174 за позовом Акціонерного товариства “Федеральна грузова компанія” до Публічного акціонерного товариства “АЗОВЗАГАЛЬМАШ” про стягнення суми витрат, пов’язаних з ремонтом вагонів, а саме: ухвали Арбітражного суду міста Москви від 13.10.2016 по справі № А40-137696/16-39-1174.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.11.2016 №908/3035/16 матеріали судового доручення направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.11.2016 №908/3035/16 матеріали судового доручення направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

В результаті автоматизованого розподілу судових справ, судове доручення Арбітражного суду міста Москви передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст. ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.

Обставини, визначені ч. 2 ст. 127 Господарського процесуального кодексу України, за яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлені.

Частиною 1 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 судове доручення Арбітражного суду міста Москви прийнято судом до виконання та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2017.

Представник Публічного акціонерного товариства “АЗОВЗАГАЛЬМАШ” в судове засідання 25.01.2017 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2017 судове доручення повторно призначено до розгляду на 15.02.2017 у зв’язку із неявкою представника Публічного акціонерного товариства “АЗОВЗАГАЛЬМАШ”.

У судове засідання 15.02.2017 для отримання документів, надісланих для вручення Арбітражним судом міста Москви, представник Публічного акціонерного товариства “АЗОВЗАГАЛЬМАШ” не з’явився, клопотань про відкладення Публічне акціонерне товариство “АЗОВЗАГАЛЬМАШ” не подавало, про час та місце проведення судового засідання було повідомлене належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення №0103040900296 та №0103041578509.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Враховуючи вищенаведене та повторну неявку представника Публічного акціонерного товариства “АЗОВЗАГАЛЬМАШ” у судове засідання, судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення документів Публічному акціонерному товариству “АЗОВЗАГАЛЬМАШ” у справі № А40-137696/16-39-1174 (ухвали Арбітражного суду міста Москви від 13.10.2016 по справі № А40-137696/16-39-1174), слід вважати виконаним.

Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення документів Публічному акціонерному товариству “АЗОВЗАГАЛЬМАШ” у справі № А40-137696/16-39-1174 (ухвали Арбітражного суду міста Москви від 13.10.2016 по справі № А40-137696/16-39-1174) вважати виконаним.

2. Дану ухвалу направити Арбітражному суду міста Москви (Російська Федерація, м.Москва) та Публічному акціонерному товариству “АЗОВЗАГАЛЬМАШ” (копію).

Суддя Ю.М. Смирнова