ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.02.2017 Справа № 905/266/17
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Асмановій Е.Е. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Реттінг Хітінг», Польща, м. Рибнік
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КІД-БУД-МОНТАЖ», Донецька область, м. Краматорськ
про: стягнення заборгованості у розмірі 79420,13 Євро, що станом на дату подання позову за курсом НБУ становить 2325047,74 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 06.10.2016р.
від відповідача: не зявився
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Реттінг Хітінг», Польща, м. Рибнік, звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КІД-БУД-МОНТАЖ», Донецька область, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у розмірі 79420,13 Євро, що станом на дату подання позову за курсом НБУ становить 2325047,74 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов контракту про поставку продукції №03/01/2012 від 03.01.2012р., рахунків-фактури: SSI/80080475 від 13.11.2014р., SSI/80080476 від 13.11.2014р., SSI/80081646 від 11.12.2014р., SSI/80081647 від 11.12.2014р., SSI/80081648 від 11.12.2014р.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, документів, витребуваних ухвалою про порушення розгляду справи від 30.01.2017р. не надав.
Враховуючи викладене, з огляду на необхідність надання додаткових документів, неявку представника відповідача, суд, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09.03.2017 року о 10:00 год.(каб.313).
Позивачу надати докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачам надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств сторін та скріплений печатками; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; докази часткової оплати суму боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут.
Витребувані документи подати за супровідним листом до 09.03.2017р. через канцелярію господарського суду.
Суддя І.А. Бойко
Судове рішення № 64829126, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/266/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: