Ухвала суду № 64827436, 17.02.2017, Одеський окружний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 лютого 2017 року м. Одеса Справа № 815/5885/16

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Одесі заяву про повернення судового збору у справі за позовом Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Березівської районної державної адміністрації Одеської області, за участі третьої особи Приватного підприємства “Валінор” про визнання недійсною реєстрації та її скасування, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Березівської районної державної адміністрації Одеської області, за участі третьої особи Приватного підприємства “Валінор” про визнання недійсною реєстрації та її скасування.

Ухвалою суду від 24.11.2016 року адміністративний позов Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Березівської районної державної адміністрації Одеської області, за участі третьої особи Приватного підприємства “Валінор” про визнання недійсною реєстрації та її скасування

повернутий позивачу.

07.02.2017 року від Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до суду надійшла заява вх.. №3589/17, в якій останній просить суд повернути сплачений судовий збір.

Питання про повернення судового збору суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частина друга статті 7 Закону України “Про судовий збір” встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України “Про судовий збір” повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Частиною першою статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

У ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” визначено виключний перелік підстав, за наявності яких сума судового збору повертається.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 ст.7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір у сумі 2756 грн. на рахунок Одеського окружного адміністративного суду, що підтверджується платіжним дорученням №809 від 17.11.2016 року.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.

Керуючись ч.2 ст.87, ч.1 ст.98, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби у м. Одесі (код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути з Державного бюджету України Білоцерківській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39468482, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, бул. Олександрійський, 12) судовий збір в сумі 2756 грн. (дві тисячі сімсот п’ятдесят шість гривень) сплачений за платіжним дорученням №809 від 17.11.2016 року (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №815/5885/16).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Іванов