Ухвала суду № 64827364, 20.02.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7300/16

УХВАЛА

20 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за адміністративним позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України до Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Южний» Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України до Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001311201 від 30.11.2016 року .

Ухвалою суду від 16.01.2017 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, згідно до положень ч.5 ст. 71 КАС України суд має право збирати необхідні докази для розгляду справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду суд прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином засвідчені копії документів на підставі яких було прийнято податкове повідомлення - рішення №0001311201 від 30.11.2016 року, розрахунок податкового зобов'язання, доказів відправлення вказаного розрахунку позивачу, відомості про дату закриття р.н.о.к. та дату смерті ОСОБА_1 з відповідними доказами, на що міститься посилання в Акті перевірки.

Ухвалою суду вказані докази були витребувані у відповідача та у зв'язку з витребуванням доказів по справі зупинено провадження по справі.

Відповідачем надані копії документів, проте ні акт перевірки, ні службова записка не містить належних доказів щодо дати смерті ОСОБА_1.

Суд вважає необхідним поновити провадження, витребувати у відповідача належні докази по справі, зупинити провадження по справі.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, витребувати у відповідача належні докази по справі, закінчити підготовче провадження по справі та призначити її до судового засідання.

Відповідно до ч.1,6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі №815/7300/16.

Зобов'язати Роздільнянську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС в Одеській області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 06.03.2017 року належні докази щодо дати смерті ОСОБА_1, на що міститься посилання в Акті перевірки.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 06.03.2017 року на 11.00 годину у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Е.В.Катаєва