МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
20.02.2017 р. № 814/693/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. розглянув заяву по справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод",
вул. Набережна, 64, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286
до
Миколаївської митниці ДФС,
вул. Московська, 57-а, м. Миколаїв, 54017
про
визнання протиправним та скасування рішення від 22.02.2016р. № 504010000/2016/000002/2, скасування картки відмови від 22.02.2016р. № 504010000/2016/00007,
ВСТАНОВИВ:
28.09.2016 Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 814/693/16.
16.02.2017 до канцелярії суду надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, яку належить розглянути у судовому засіданні.
Керуючись статтями 158, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Судовий розгляд заяви призначити на 24 лютого 2017 р. о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.
2. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).
3. Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Гордієнко
Судове рішення № 64827362, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/693/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: