Ухвала суду № 64827318, 20.02.2017, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.02.2017
Номер справи
813/3529/16
Номер документу
64827318
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про повернення судового збору

20 лютого 2017 року №813/3529/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сасевича О.М.

за участю секретаря судового засідання Олійника Ю.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Львівській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій, стягнення невиплачених заробітної плати, середнього заробітку і суми індексації при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2016 року на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління МВС України на Львівській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій, стягнення невиплачених заробітної плати, середнього заробітку і суми індексації при звільненні.

Ухвалою суду від 16.02.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 в порядку ст.100 КАС України було залишено без розгляду, у зв'язку із пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

16 лютого 2017 року представник позивача подав через канцелярію суду заяву, у якій просить суд повернути судовий збір за подання даної позовної заяви, що був сплачений позивачем, згідно квитанцій від 27.10.2016 року №0.0.641821326.1 та №0.0.641820558.1.

Так, у попередньому судовому засіданні судом поставлено на вирішення заяву представника позивача щодо повернення сплаченого позивачем судового збору.

У попереднє судове засідання сторони/представники сторін не з'явились.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору на сьогодні визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (із відповідними змінами і доповненнями).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, що була чинною на день звернення позивача до суду із позовом), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складала 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У свою чергу, відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», було установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі станом на січень 2016 року на рівні 1 378,00 грн.

Як вбачається із прохальної частини позову, позивачем у позові було заявлено вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру.

В силу ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

При цьому, судом із матеріалів справи з'ясовано, що позивачем за подання до суду вказаного позову, який містить дві вимоги, а саме: вимогу майнового характеру та вимогу немайнового характеру, було надано платіжні документи - квитанцію від 27.10.2016 року №0.0.641821326.1 про сплату судового збору в сумі 551,20 грн. і квитанцію від 27.10.2016 року №0.0.641820558.1 про сплату судового збору в сумі 1 461,05 грн. Даний судовий збір було сплачено за вірними реквізитами, що свідчить про надходження коштів на відповідний рахунок органу казначейства за подання адміністративного позову до суду.

За змістом ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1)зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2)повернення заяви або скарги;

3)відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4)залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5)закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст.7 цього Закону).

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позовна заява ОСОБА_1, відповідно до ухвали суду від 16.02.2017 року, залишена без розгляду в порядку ст.100 КАС України, в той же час питання про повернення судового збору зазначеною ухвалою не вирішено, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, наслідком чого є повернення позивачу сплаченого, згідно квитанцій від 27.10.2016 року №0.0.641821326.1 та №0.0.641820558.1, судового збору у загальному розмірі 2 012,25 грн.

Керуючись ст.ст.160, 165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Львівській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій, стягнення невиплачених заробітної плати, середнього заробітку і суми індексації при звільненні задовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений згідно квитанції від 27.10.2016 року №0.0.641821326.1 у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. та згідно квитанції від 27.10.2016 року №0.0.641820558.1 у розмірі 1 461 (одна тисяча чотириста шістдесят одна) грн. 05 коп.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, у відповідності до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.

Суддя Сасевич О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64827318 ?

Документ № 64827318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64827318 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64827318 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64827318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64827318, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 64827318, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64827318 відноситься до справи № 813/3529/16

Це рішення відноситься до справи № 813/3529/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64827316
Наступний документ : 64827319