Рішення № 64826709, 09.02.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/488/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

Головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в приміщенні суду м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Розсошанської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

встановив:

12.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до Розсошанської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позов мотивовано тим, що 16.07.2012 року померла мати позивача ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина і позивач як єдина спадкоємиця за законом, звернулася до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка розташована на території Розсошанської сільської ради. Однак, 05.06.2015 року позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із відсутністю реєстрації права власності на вказану земельну ділянку на імя померлої баби позивача ОСОБА_3 Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на імя діда позивача ОСОБА_4, після смерті якого свідоцтво про право на спадщину отримала баба позивача ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 мати позивача ОСОБА_2 набула право власності на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 08.09.2011 року на ? частину земельної ділянки і розпочала процедуру оформлення спадщини, але кадастровий номер земельній ділянці був присвоєний після смерті ОСОБА_2

У зв'язку з наведеним, позивач просить суд визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки площею 1,84 га, яка розташована на території Розсошанської сільської ради переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій зазначає, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Так, відповідно дост. 60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановленихст.61 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1-3ст. 212 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом обєктивно встановлено, що 16 липня 2012 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 188865.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на ? частину земельної ділянки площею 1,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розсошанської сільської ради (с. Ружичанка) Хмельницького району.

Після смерті ОСОБА_2 позивач звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини і на підставі її заяви було заведено спадкову справу № 15-2012.

Однак, листом № 96/01-16 від 05.06.2015 року приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки відсутня реєстрація права власності на земельну ділянку площею 1,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Розсошанської сільської ради (с. Ружичанка) на імя ОСОБА_3

Так, як вбачається із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №110537 ОСОБА_4 на підставі розпорядження райдержадміністрації від 16.12.2004 року № 1385/04-р надано земельну ділянку площею 1,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ружичанської сільської ради.

Після смерті ОСОБА_4 свідоцтво на право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ружичанської сільської ради - видано його дружині ОСОБА_3

Проте, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 095094 03.10.2008 року померла ОСОБА_3

Як вбачається із копії спадкової справи № 40-2009 до майна померлої 03.10.2008 року ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини після її смерті подали її діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_6. Однак, у звязку із тим, що ОСОБА_3 не зареєструвала свідоцтво про право власності на житловий будинок та державний акт на землю після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, спадкоємцям ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому ОСОБА_2 та ОСОБА_6 звернулись до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування на будинковолодіння та земельну ділянку і рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 08.09.2011 року позов задоволено та визнано право власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 за кожною на ? частину житлового будинку 138, по вул. Леніна, в с. Ружичанка Хмельницького району та на ? частину земельної ділянки кожній площею 1,84 га на території Ружичанської сільської ради переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Однак, за життя ОСОБА_2 не отримала державного акта на право власності на вищевказану ділянку, а також не провела державної реєстрації права власності на вказану ділянку на своє імя.

Дані обставини також, підтверджуються копією спадкової справи № 15-2012 від 27.12.2012 р. до майна померлої ОСОБА_2

Так позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, проте оформити своє право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після її смерті вона не має змоги, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

Згідно п. 4.18 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус перевіряє склад спадкового майна. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують його наявність.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно ст. 126 Земельного кодексу України, Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Таким чином, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 грудня 2006 року до ОСОБА_3 перейшло право власності на земельну ділянку площею 1,84 га на території Ружичанської сільської ради переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЯБ № 110537, належала ОСОБА_4 на підставі розпорядження райдержадміністрації від 16.12.2004 року № 1385/04-р.

Згідно ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається па підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною першоюстатті 15 Цивільного кодексу Українитастаттею 3 Цивільного процесуального кодексу Українипередбачено право кожної особи на захист свого цивільного права.

Пункт 1 ч. 2ст. 16 Цивільного кодексу Українивизначає, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, та те, що крім позивача інших спадкоємців не має, вона є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за законом, належним чином подала заяву про прийняття спадщини, а також те, що визнання за позивачем права власності не порушує права третіх осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають до задоволення.

Позивач не наполягала на стягненні з відповідача судових витрат по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 335, 1216, 1218, 1222, 1223, 1258, 1261-1265 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 16.07.2012 року, право власності на ? частину земельної ділянки площею 1,84 га, яка розташована на території Розсошанської сільської ради (с. Ружичанка) Хмельницького району переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя