Ухвала суду № 64826275, 17.02.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/138/17

ун. № 2-5821/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Євфіменко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Єрмолко С.М. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-5821/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» боргу в розмірі 286389,44грн.

В обґрунтування подання посилається на те, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження ВП № 45706471 з примусового виконання виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва № 2-5821/11 від 18.04.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» боргу в розмірі 286389,44грн. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, зазначений документ надійшов до відділу 03.12.2014 року. 31.10.2016 року актом прийому - передачі виконавчих проваджень, головним державним виконавцем Астаховим Д.А. були передані державному виконавцю Єрмолко С.М. виконавчі провадження по дільниці № 27. перевіркою дільниці № 27 виявлено, що виконавче провадження ВП № 45706471 втрачено і подальше виконання вказаного виконавчого документу не видається можливим.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали справи вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.02.2017 року задоволено подання Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа, а тому підстав для задоволення повторного подання у суду не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В поданні Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя