Постанова № 64826257, 17.02.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/512/17

пр.3/336/413/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов Олександр Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, 26.07.968 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2017 року до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень за ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Ухвалою суду від 17.02.2017 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень за ст.ст.124, 122-4 КУпАП обєднані в одне провадження.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №218541 від 20.01.2017 року, 31.12.2016 року об 19-20 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Чарівна, 74 в м. Запоріжжя, під час руху заднім ходом не впевнився в безпеці внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, постраждалих немає.

Крім того, відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №218561 від 20.01.2017 року, 31.12.2016 року об 19-20 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Чарівна, 74 в м. Запоріжжя, став учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце ДТП залишив.

У судовому засіданні 17.02.2017 року ОСОБА_1, свою вину визнав, просив призначити стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті. Також підтвердив обставини ДТП, пояснив, що, керуючи автомобілем, вчинив адміністративне правопорушення, внаслідок чого скоїв зіткнення із іншим транспортним засобом, після чого залишив місце пригоди.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1, вчинено адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП, що полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, а саме, - пунктів 10.9, 2.10, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина особи у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №218541 від 20.01.2017 року та серії БР №218561від 20.01.2017 року, схемою місця ДТП від 31.12.2017 року, письмовими поясненнями учасників ДТП, копіями фотознімків.

Вирішуючи питання про накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, приходить до висновку про доцільність застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановленому санкцією ст. 124 КУпАП.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року розмірі.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 40-1, 122-4, 124, 251-252, 268, 279, 280, 283-285, 294, 307, 308 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 26.07.968 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок), який стягнути в дохід держави.

Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31113149700001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, одержувач коштів: ГУК у Запорізькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО): 813015, призначення адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху

Стягнути з ОСОБА_1, 26.07.968 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме в розмірі 680,00 грн., визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.О.Наумов

Строк предявлення виконавчого документа ______ 20___рік

Постанова набрала законної сили ______ 20___рік

Дата видачі постанови ______ 20___рік