ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9989/16-ц
провадження № 2/753/1200/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності в порядку ч. 3 ст. 162 ЦПК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 5742 від 09 червня 2016 року, виданого на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва № 49 від 26 травня 2016 року, за частиною 1 статті 1853 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2017 року о 14 годи 09 хвилин ОСОБА_2, діючий на підставі договору про надання правої допомоги від 04 жовтня 2016 року в інтересах третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 (а.с.79), й будучи присутнім в залі судових засідань під час розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, Територіальний центр соціального обслуговування Дарницького району м. Києва, ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання дійсним та визнання права власності на квартиру,й позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_4, приватний нотаріус київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору довічного утримання дійсним та визнання права власності на квартиру, під час обговорення сторонами поданої третьою особою заяви про відвід головуючому судді дозволив собі некоректні та неетичні, зневажливі вислови на адресу головуючого судді, тим самим проявляючи явну зневагу до суду, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1853 КпАП України.
Учасники цивільного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил. За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого у судовому засіданні із розгляду цивільної справи оголошується перерва(ст. 162 ЦПК України).
Вина правовпорушника підтверджується звукозаписом судового засідання.
Враховуючи особу правопорушника, його винну поведінку, наслідки вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст. 1853 КпАП України.
Керуючись ч.1 ст. 1853, ст.ст. 283-285 КпАП України, ст. 162 ЦПК України, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1853 КпАП України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2 550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) грн. 00 (нуль) коп. на користь держави.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення через Дарницький районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Копію постанови невідкладно вручити правопорушнику та направити для виконання - до ВДВС РУЮ за територіальністю.
Строк звернення до виконання - три місяці.
СУДДЯ
Судове рішення № 64826080, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/9989/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: