Рішення № 64825922, 20.02.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №: 705/7494/16-ц

2/705/542/17

У Х В А Л А

про заміну відповідача

20 лютого 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до міського голови ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови про припинення дії контракту та звільнення з посади і про поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до міського голови ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови «Про звільнення ОСОБА_1І.» від 06.12. 2016 № 318 рк і про поновлення ОСОБА_1 на посаді головного лікаря КП «ОСОБА_5 міська лікарня» з 08.12.2016.

У судовому засіданні 20.02.2017 позивач подав суду заяву про заміну неналежного відповідача на належного ОСОБА_5 міську раду, яка згідно з контрактом є його стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 3, 11, 15, 33, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови про припинення дії контракту та звільнення з посади і про поновлення на посаді, неналежного відповідача міського голову ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_6 на належного відповідача ОСОБА_5 міську раду.

Направити відповідачу ОСОБА_5 міській раді копію цієї ухвали і копії заяви про заміну відповідача, ухвали про відкриття провадження у справі, ухвали попереднього судового засідання, позовної заяви та заяв про зміну позовних вимог, та запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, в термін до 06.03.2017.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Кімстачов