печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3776/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" лютого 2017 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд Інвест» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю,-
У Х В А Л И В:
Позивач ТОВ «Білд Інвест» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю.
Суддя, приймаючи позовну заяву, повинен перевірити: чи може суд розглядати цю справу, тобто чи підпадає розгляд такої справи під його юрисдикцію.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що колишній власник спірних квартир ОСОБА_1, як ФОП здавав квартири в оренду орендарям, які підписали повідомлення про виселення та добровільно звільнили спірні квартири, натомість відповідач ввірвався з невідомими особами до квартир та захопив їх, перешкоджаючи позивачеві використанню власності у господарській діяльності.
Згідно ч.1 ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
З зазначеного вбачається, що дана справа не підпадає розгляду у порядку цивільного судочинства, а для вирішення питання про зобов'язання вчинити дії позивачі мають право звернутися до господарського суду.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.122 ЦПК України якщо позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, суддя має відмовити у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 1 ГПК України, ст. ст. 122, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд Інвест» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: Г.О.Матійчук
Судове рішення № 64825223, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/3776/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: