ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23484/16-ц
провадження № 2/753/2397/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" січня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем Горбань С.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення його позову до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2016 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в сумі 243452,67 грн.
Одночасно з позовом позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.
В судове засідання сторони не викликалися.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву обґрунтованою з таких підстав.
Згідно з положеннями ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві, і знаходиться у нього або в інших осіб.
За даними інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно відповідач ОСОБА_3 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2.
Враховуючи значний розмір позовних вимог, суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів позивача про те, що у разі задоволення позову не накладення арешту на вищевказану квартиру може утруднити виконання рішення суду.
Керуючись статтями 151, 152, 153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_2 задовольнити.
До вирішення справи по суті накласти арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 96,60 кв.м, житловою площею 53,20 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 38833916), яка належить ОСОБА_3, дата державної реєстрації: 26.12.2012, номер запису 43305 в книзі: 353 - 210.
Ухвала набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Строк пред'явлення ухвали до виконання - один рік.
Суддя:
Судове рішення № 64824998, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 10.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/23484/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: