Ухвала суду № 64823775, 20.02.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1295/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Колода Л.Д.

при секретарі - Василенко О.Г.

з участю: слідчого Сербина О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області Сербина О.В., погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, винесеного у кримінальному провадженні № 12017250000000005 від 06.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, винесеного у кримінальному провадженні № 12017250000000005 від 06.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що оперативним підрозділом УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НПУ виявлений факт неправомірних дій посадових осіб Уманської міської ради Черкаської області, які вчинили розтрату бюджетних коштів на користь ТОВ "Імперія води України" за ремонтно-будівельні роботи, які фактично не виконані в повному обсязі. Встановлено, що 29.09.2016 між відділом житлово-комунального господарства Уманської міської ради та ТОВ «Імперія води Україна» укладений договір № 235 про «Реконструкцію скверу імені ОСОБА_3 м. Умань Черкаської області» на загальну суму 23103 028 грн. та відповідно до цього договору фінансування на 2016 рік становить 21 232635,88 грн.. Із відомостей єдиної бази мережі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів встановлено, що протягом жовтня-грудня 2016 року відділом ЖКГ Уманської міської ради на підставі актів виконаних робіт на рахунок ТОВ «Імперія води Україна» перераховано кошти на загальну суму 20 483 053,87 грн.. 30.12.2016 працівниками відділу УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України здійснено виїзд до м. Умань, Черкаської область та проведено фактичний огляд обєкта будівництва, а саме: скверу імені ОСОБА_3 в м. Умань, Черкаської області. За результатами фактичного огляду, встановлено, що будівельні/ремонтні роботи не завершені та перебувають на початковому етапі. Таким чином службові особи відділу ЖКГ Уманської міської ради зловживаючи службовим становищем, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до актів виконаних робіт на користь ТОВ «Імперія води Україна» здійснили розтрату бюджетних коштів на загальну суму близько 20 млн. грн.. На даний час виникла необхідність у дослідженні матеріалів податкової та облікової справи ТОВ «Імперія води України» з метою перевірки вказаного підприємства на предмет фіктивності, встановлення контрагентів, які здійснювали поставку фонтанного обладнання, та матеріалів на виконання умов договору №235 про «Реконструкцію скверу імені ОСОБА_3 м. Умань Черкаської області», а також ціни на придбання вказаного обладнання. Зазаначена документація знаходиться в приміщенні ДПI в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ДПI в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. п. 1,2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною пятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК).

У судовому засіданні слідчим доведена можливість використання витребуваних документів як доказу у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації.

Заслухавши пояснення слідчого, ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області Сербину О.В., та уповноваженим згідно доручення оперативним працівникам на тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням, а саме: податкової справи ТОВ «Імперія води України» ЄДРПОУ 37371905 та облікової справи ТОВ «Імперія води України» ЄДРПОУ 37371905, які знаходяться в приміщенні ДПI в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві, що за адресою: м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, 58.

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Розяснити посадовим особам ДПI в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_4