Справа № 686/21107/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17 лютого 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 грн. щомісячно і до повноліття сина ОСОБА_3, а потім на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 в розмірі 250 грн. щомісячно і до її повноліття, посилаючись на скрутне матеріальне становище та стан здоров»я. А тому він не в змозі сплачувати визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15 липня 2016 року розмір аліментів.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з»явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки.
Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.
Так, відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15 липня 2016 року вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 18 квітня 2016 року і до повноліття сина ОСОБА_3, а потім на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 в розмірі 600 грн. щомісячно і до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таких підстав для зменшення розміру аліментів суд не знаходить.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 180, 192 СК України, суд
вирішив:
У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення також може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
17.02.2017
Судове рішення № 64823670, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/21107/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: