АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №639/8004/16-ц Головуючий суддя І інстанції Єрмоленко В.Б.
Провадження № 22-ц/790/2158/17 Суддя доповідач Коваленко І.П.
Категорія: право власності
У Х В А Л А
17 лютого 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Харківської міської ради на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про припинення права власності на частину житлового будинку та визнання права власності,-
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31січня 2017року заяву представника відповідача - Харківської міської ради про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про припинення права власності на частину житлового будинку та визнання права власності - залишено без задоволення.
Не погодившись з рішенням суду, Харківська міська рада подала апеляційну скаргу,яка не відповідає вимогам підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто апелянтом не сплачено судовий збір.
По вказаній справі судовий збір становить 5747 грн. 63 коп.
Виходячи з вищевказаних вимог,апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 5747 грн. 63 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Платiжнiреквiзити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувачкоштів УДКСУ вОснов'янськомурайоні м. Харкова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківськійобласті
Код банку отримувача (МФО) 851011
Рахунокотримувача 31211206780011
Код класифікаціїдоходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Харківської міської ради на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про припинення права власності на частину житлового будинку та визнання права власності залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 64823166, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/8004/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: