Справа № 462/6666/16 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.
Провадження № 22-ц/783/1645/17 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про розірвання договору поруки, -
ВСТАНОВИЛА:
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, представником апелянта ОСОБА_3 17 лютого 2017 року подано суду клопотання в якому апелянт просить звільнити від сплати судового збору на підставі приписів ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.
Апеляційна скарга своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та подана в межах строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 20 грудня 2016 року - задовольнити.
Звільнити представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 20 грудня 2016 року на підставі приписів ч. 3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів».
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про розірвання договору поруки.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Копняк С.М.
Судове рішення № 64822594, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/6666/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: