Рішення № 6482249, 08.10.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-3418/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

м. Донецьк                                         08.10.2009 р.

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді                             Лебеденко С.В.

при секретарі                        Карабанові Д.О.

з участю представника позивача                             ОСОБА_1 – за довір.  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Комунальне підприємство «Донецькміськводоканал»  звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.  В   обґрунтування   позову зазначив, що  він, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за водопостачання і водовідведення не призводить, у зв'язку з чим станом на 01.08.2009 року виникла заборгованість в розмірі 1104 грн. 88 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги.  

До судового засідання з’явилась відповідачка ОСОБА_2. Позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розглянути справу у попередньому судовому засіданні без членів її сім»ї.

У відповідності з вимогами ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

В порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 66 ЖК України відповідач своєчасно не вносить плату за водопостачання і водовідведення.

Судом перевірений наданий позивачем розрахунок заборгованості по оплаті даних комунальних послуг і встановлено, що він складений у відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України.

Із   розрахунку  (а.с. 5-6)  вбачається заборгованість за період з 01.04.2004 року по 01.08.2009 р. в розмірі 1104 гривень 88 копійок.

З   особового   рахунку   вбачається,   що  відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.    

Крім цього, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним витрати у вигляді сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Від сплати судового збору відповідачів суд вважає можливим звільнити на підставі ст. 82 ЦПК України, враховуючи його майновий стан.

На підставі викладеного, ст.ст. 61, 64, 66, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Донецькміськводоканал» р/р 260039801206 ДОФ АКБ УСБ м. Донецька МФО 334011 ОКПО 03361477, заборгованість по сплаті за водопостачання і водовідведення в сумі 1104 грн. 88 коп. та судові витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., звільнивши від сплати судового збору у розмірі 51,00 грн. в доход держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

                                                      Суддя     /підпис/             ОСОБА_4

Копія вірно

Суддя:                                                              Секретар: