Ухвала суду № 64822389, 16.02.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 454/1258/16-к

пр.№ 1-кп/464/275/16

У Х В А Л А

16.02.2017 року м.Львів

Колегія суддів Сихівського районного суду м.Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.

суддів Теслюк Д.Ю., Чорної С.З.

з участю секретаря судового засідання Гевко О.-В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області молодший радник юстиції ОСОБА_1. про виправлення описок в ухвалі від 08.02.17р. про спосіб і порядок виконання ухвали колегії суддів Сихівського районного суду м.Львова від 19.12.2016-20.12.2016р. відносно ОСОБА_2, по матеріалах кримінального провадження №12015140310001519 від 24 грудня 2015 року про її обвинувачення за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1, 2, 9, 13 ч.2 ст.115 КК України,

в с т а н о в и л а:

прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області молодший радник юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок в ухвалі від 08.02.17р. про спосіб і порядок виконання ухвали колегії суддів Сихівського районного суду м.Львова від 19.12.2016-20.12.2016р. відносно ОСОБА_2, по матеріалах кримінального провадження №12015140310001519 від 24 грудня 2015 року про її обвинувачення за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.п.1, 2, 9, 13 ч.2 ст.115 КК України.

У судове засідання учасники судового процесу не зявились, хоча належним чином повідомлялись про місце і час розгляду справи, а тому колегія суддів приходить переконання про можливість вирішення відповідного питання у відсутності осіб, що не зявились.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, колегія судів вважає, що заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 була поміщена до КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» із звичайним наглядом у звязку із зміною їй запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Ухвалою колегії суддів Сихівського районного суду м.Львова від 19.12.2016-20.12.2016р. відносно ОСОБА_2 застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом ДЗ «Українська психіатрична лікарня із суворим наглядом МОЗ України» місто Дніпро до виходу її з хворобливого стану. Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку до моменту поміщення її до зазначеного психіатричного закладу (на час етапування) залишено без змін.

Ухвала суду від 19.12.2016-20.12.2016 була направлена до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

З листа КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» №93/01-43 від 25.01.17р. убачається, що спосіб і порядок виконання вказаної ухвали психіатричному закладу був не зрозумілий.

Ухвалою від 08.02.17р. колегією суддів Сихівського районного суду м.Львова було визначено спосіб і порядок виконання ухвали колегії суддів Сихівського районного суду м.Львова від 19.12.2016-20.12.2016р.

Враховуючи що діючим законодавством, безпосередньо наказом МОЗ № 397, чітко не врегульовано порядок перевезення хворих на психіатричні розлади, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, виконання зазначених рішень відповідним особам і на цей час є незрозумілим.

Відповідно до ч.1 ст.534 КПК України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.

Частиною 5 КПК України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з п.п.2, 3 Інструкції про порядок перевезення хворих на психіатричні розлади, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, затвердженої наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.10.2001 №397 (із наступними змінами і доповненнями) хворі до яких за ухвалою суду або постановою судді застосовані примусові заходи медичного характеру, із основного психіатричного закладу в інший перевозяться силами і засобами психіатричних закладів-відправників, а саме із лікарень із звичайним наглядом в лікарню (відділення) з суворим наглядом або посиленим. Хворі, а також особи з тимчасовими психічними розладами , із слідчих ізоляторів, тюрем і психіатричної лікарні для засуджених в психіатричну лікарню з судовим наглядом, відділення з посиленим або психіатричні заклади із звичайним наглядом перевозяться від слідчих ізоляторів, тюрем і лікарні для засуджених до найближчих до них обмінних пунктів планових маршрутів внутрішніх військ МВС України силами і засобами установ-відправників, з супроводом на всьому шляху руху медичними працівниками. В подальшому перевезення за плановим маршрутом здійснюється караулами внутрішніх військ МВС.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що спосіб і порядок виконання ухвали суду від 19.12.2016-20.12.2016р., визначений ухвалою колегії суддів від 08.02.17р. , необхідно змінити, визначивши його наступним чином: КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (силами і засобами установи-відправника) та Головному управлінню Національної поліції у Львівській області (ВП ГУ НП у Львівській області) здійснити перевезення ОСОБА_2 до психіатричного закладу ДЗ «Українська психіатрична лікарня із суворим наглядом МОЗ України» місто Дніпро.

КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» необхідно зобовязати здійснювати медичний супровід ОСОБА_2медичними працівниками закладу на всьому шляху її руху від психіатричного закладу-відправника до ДЗ «Українська психіатрична лікарня із суворим наглядом МОЗ України» місто Дніпро.

Керуючись ст.ст. 372, 534 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

клопотання задовольнити частково.

Спосіб і порядок перевезення ОСОБА_2, визначений ухвалою колегії суддів від 08.02.17р., змінити, визначивши його наступним чином: КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (силами і засобами установи-відправника) та Головному управлінню Національної поліції у Львівській області (ВП ГУ НП у Львівській області) здійснити перевезення ОСОБА_2 до психіатричного закладу ДЗ «Українська психіатрична лікарня із суворим наглядом МОЗ України» місто Дніпро.

КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» здійснювати постійний медичний супровід ОСОБА_2медичними працівниками закладу на всьому шляху її руху від психіатричного закладу-відправника до ДЗ «Українська психіатрична лікарня із суворим наглядом МОЗ України» місто Дніпро.

Виконання ухвали покласти на КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», Головне управління Національної поліції у Львівській області (ВП ГУ НП у Львівській області) та ДЗ «Українська психіатрична лікарня із суворим наглядом МОЗ України» місто Дніпро.

Копію ухвали направити для виконання: КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», Головному управлінню Національної поліції у Львівській області (ВП ГУ НП у Львівській області), ДЗ «Українська психіатрична лікарня із суворим наглядом МОЗ України» (два екземпляра з мокрими печатками), а прокурору управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Головуючий суддя Рудаков І. П.