Рішення № 64822289, 14.02.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/234/16-ц

Провадження №2/442/414/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

додаткове

14 лютого 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря - Півала І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Оксі банк», Приватного підприємства «Масляна родина», ОСОБА_2 про припинення правовідносин поруки та договору поруки ,-

ВСТАНОВИВ :

06.02.2017 року на адресу суду повернулась справа №442/234/16-ц з Апеляційного суду Львівської області з ухвалою про повернення справи від 23.01.2017 року з приводу того, що у рішенні суду не вирішено долю судових витрат, які сплатив позивач.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак їх присутність не є обов'язковою, що відповідає змісту ст. 220 ЦПК України..

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних міркувань.

Так як, при постановлені вказаного рішення судом не вирішено питання про стягнення судових витрат, а згідно ч.4 ст. 220 ЦПК, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд вважає за доцільне усунути такі недоліки.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 04.11.2016 року у справі №442/234/16-ц ( провадження №2/442/414/2016) позов задоволено - визнано правовідносини поруки, договір поруки №02/24/11-П від 25.04.2013 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Оксі Банк» та ОСОБА_1, припиненими.

Відповідно до квитанції ПАТ КБ « Приватбанк» від 12.02.2016 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання позову у даній справі в розмірі 551,20 грн. ( а.с. 10).

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому на підставі ст. 88 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача ПАТ «Оксі банк», оскільки правовідносини виникли з кредитного договору, укладеного з таким, слід стягнути вищевказані понесені витрати - судовий збір в користь позивача в розмірі 551,20 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.88,213-215,220 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Оксі банк» сплачений судовий збір в розмірі 551,20 гривень в користь ОСОБА_1.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення -з дня отримання такого.

Суддя А.П. Хомик