Ухвала суду № 64822043, 20.02.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

20.02.2017 Провадження №1-кс/337/263/2017

ЄУН № 337/541/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Салтан Л.Г., за участю секретаря Гальцевої К.В., слідчого Гужва В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, капітан поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12017080070000045 від 06 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15.02.2017 року старший слідчий Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, капітан поліції ОСОБА_1звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів в Управлінні пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, а саме можливісті отримання виписки з системи персоніфікованого обліку відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за період часу з 15.09.2016р. по 05.10.2016р.

Зазначене клопотання вмотивовано тим, що 05.01.2017 встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи на обліку в ПЦЗ, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами Правобережного Центра Зайнятості, у зв'язку з тим, що в період перебування на обліку отримувала грошові кошти з ПАТ "Запоріжтрансформатор".

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080070000045 від «06» січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2016 Правобережним районним центром зайнятості м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, пр. Радянський (Інженера Преображенського) б.33, громадянці ОСОБА_2 було надано статус безробітного та наказом № НТ 160829 призначено допомогу по безробіттю. При цьому ОСОБА_2 була ознайомлена з положенням п. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», а саме з зобовязанням своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати йому забезпечення та надання соціальних послуг, та про кримінальну відповідальність за надання недостовірних даних.

Згідно акту № 190 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ «Про зайнятість населення», ОСОБА_2, маючи статус безробітного, отримуючи допомогу по безробіттю, перебувала у цивільно-правових відносинах з ПАТ "Запоріжтрансформатор" відповідно до трудової угоди від 15.09.2016, за що отримувала грошову винагороду з 03.10.2016 по 30.11.2016.

Отже, ОСОБА_2 в період з 15.09.2016 по 05.10.2016, отримала, допомогу по безробіттю, від Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування в сумі 805 гривень 77 копійок.

Беручи до уваги вищевикладене слідчий вважає, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про персоніфікований облік надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, а також персоніфікований облік коштів накопичуваної системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування,отримання якої в подальшому надасть можливість перевірити, причетність ОСОБА_2 до вчинення протиправної діяльності.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні та просив провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя в судове засідання не зявився, звернувся з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 25-А (ЄРДПОУ№ 20516929), надати старшому слідчому Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість отримання виписки з системи персоніфікованого обліку відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за період часу з 15.09.2016 року по 05.10.2016 року.

Строк дії ухвали встановити до 19 березня 2017 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.Г. Салтан