АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2006/17 Головуючий 1 інст. - Нев`ядомський Д.В.
Справа № 640/9284/16-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: інші
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 лютого 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11 січня 2017 року по справі за заявами ОСОБА_1, ОСОБА_2, стягувач: ОСОБА_3 про скасування рішення третейського суду при Асоціації «Захисту прав приватних інвестицій» про стягнення боргу,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11 січня 2017 року заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задоволено.
На вказану ухвалу суду 23 січня 2017 року ОСОБА_1 через свого представника подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 09 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та апелянту надано строк 5 днів для доплати судового збору у розмірі 16,82 грн. з дня отримання копії цієї ухвали.
Вказаний судовий збір сплачено.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11 січня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.
Керуючись ст.297 ЦПК України суддя
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявами ОСОБА_1, ОСОБА_2, стягувач: ОСОБА_3 про скасування рішення третейського суду при Асоціації «Захисту прав приватних інвестицій» про стягнення боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 64821927, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/9284/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: