Справа № 643/2248/17
Провадження № 2/643/2803/17
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" лютого 2017 р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку набувальної давності.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, ч.1 ст. 120 ЦПК України, а саме, в порушення вимог п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить імя представника позивача, яка підписала позовну заяву, її місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку; в порушення вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову; в порушення п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; в порушення вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви її копію для відповідача; в порушення вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України не надані документи на підтвердження сплати судового збору.
Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. 00 коп. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8000,00 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Позивач просить визнати право власності на 1/2 частину квартири, звіту про оцінку майна суду не надано, в звязку з чим суд визначає розмір судового збору за цим позовом 4000,00 грн., який сплачується за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 31216206700007.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Погасій
Судове рішення № 64821533, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/2248/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: