Справа № 569/1791/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 лютого 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина -ОСОБА_2 до Малого приватного підприємства «АПМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АПМ ПЛЮС» про визнання правочину недійсним, визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И Л А:
03 лютого 2017 року до Рівненського міського суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина - ОСОБА_2 до МПП «АПМ», ТОВ «АПМ ПЛЮС» про визнання правочину недійсним, визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно .
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст.119,120,122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі № 569/1791/17 за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина -ОСОБА_2 до Малого приватного підприємства «АПМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АПМ ПЛЮС» про визнання правочину недійсним, визнання незаконним та скасування розпорядження міського голови та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Призначити судове засідання на 23 березня 2017 року о 15:00 год. в приміщенні Рівненського міського суду(м.Рівне, вул. Шкільна,1).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України подати до 23 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першко О.О.
Судове рішення № 64821207, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1791/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: