Ухвала суду № 64821042, 25.01.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/1000/17

25 січня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які знаходяться в ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області за адресою м. Рівне, вул. Відінська, 8, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016180010004626 від 06.07.2016р. внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 06.07.2016 до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій він вказує, що у квітні 2009 року у м. Рівне малознайомий на імя Юрій шахрайським шляхом укладання усної угоди про відшкодування суми кредиту за автомобіль, заволодів його автомобілем марки «Toyota RAV4» 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, вартістю 25 000 доларів США, та на даний час автомобіль не повертає.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати : документи ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області, а саме: документи облікової справи платника податків ПП «Ютекс» (22563442): податкові декларації, звіти, розрахунки, довідки, заяви тощо, які подавали платником за 2007-2010 рр. та містять підписи директора та головного бухгалтера підприємства.

Підстави, що документи перебувають в ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 8 - відповідно до Наказу МФУ № 1588 від 09.12.2011 року «Про затвердження порядку обліку платників податків та зборів» та згідно матеріалів провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту заволодіння майном потерпілого та необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказана інформація необхідна для повного всебічного та обєктивного розслідування кримінального провадження та надасть змогу встановити всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтування необхідності вилучення документів необхідно для надання їх в якості обєкта дослідження для проведення відповідних судових експертиз. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

Представник ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи (інформація) знаходяться в ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області (м. Рівне, вул. Відінська, 8) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до речей і документів, саме документи облікової справи платника податків ПП «Ютекс» (22563442): податкові декларації, звіти, розрахунки, довідки, заяви, які подавали платником за 2007-2010 рр. та містять підписи директора та головного бухгалтера підприємства, які знаходяться в ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області за адресою м. Рівне, вул. Відінська, 8, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя