Ухвала суду № 64820855, 16.02.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-п/646/11/2017

Справа № 646/9070/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ЧудновськоїІ.І., за участю секретаряШтефан А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03.06.2014,-

встановив:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03.06.2014 року позов ПАТ «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково,стягнутоз відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 2968617,57 грн.

19 грудня 2016 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, яка містить клопотання про поновлення строків на звернення із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 646/9070/13-ц.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Як зазначає відповідач ОСОБА_1, копія заочного рішення не була ним отримана, що підтверджується матеріалами справи, які містять конверт із заочним рішенням по справі № 646/9070/13-ц, який був надісланий на адресу ОСОБА_1, та повернутий до суду як не отриманий відповідачем. Як зазначає відповідач, це повязано зі зміною його місця проживання.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Керуючисьст. ст. 73, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Клопотання про поновлення строків оскарження заочного рішення у цивільній справі № 646/9070/13-ц - задовольнити.

Поновити строки на оскарження заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03.06.2014 року за позовом ПАТ «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Чудновська