Справа № 324/207/17
Провадження № 1-кс/324/111/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. при секретарі Божко В.О., за участю: прокурора Ревут С.М., слідчого Плетінь А.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Пологи клопотання слідчого Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080320000927 26 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
06 лютого 2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_2
У клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію про зв'язок мобільних терміналів, у яких встановлена сім-картка з абонентським номером +380676183678, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які можуть належати не встановленому злочинцю з привязкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів, за допомогою яких здійснюються дзвінки із вказаного абонентського номеру за період з 23 липня 2016 року по 24 липня 2016 року включно, що перебувають у володінні зазначеного оператора та провайдера телекомунікації, шляхом ознайомлення з ними та можливістю зняття з них копій.
З клопотання вбачається, що 23 липня 2016 року близько 21:00 години невідома особа шахрайським шляхом під приводом продажу дитячого велосипеду на інтернет мережі на сайті «olx.ua» заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3, завдавши матеріального збитку.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080320000927 26 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_3 пояснила, що 23 липня 2016 року на сайті «olx.ua» побачила оголошення №324843862 у продавця чоловіка на імя Руслан, розміщене 23 липня 2016 року о 15:56 годині з приводу продажу дитячого велосипеду червоного та білого кольорів, б/в. Вона зателефонувала продавцю на імя Руслан на номер +380676183678. Поспілкувавшись, ОСОБА_3 перерахувала грошові кошти в сумі 411 грн. 28 коп. через термінал, який розташований у м.Пологи по вул.Магістральна,121, на рахунок продавця на картку ОСОБА_4 ОСОБА_3. Номер рахунку 4188373025122307, прізвище отримувача Глєбов. Вказані грошові кошти є передоплатою від загальної суми 850 гривень. Після платіжа вона зателефонувала продавцю на імя Руслан та повідомила, що оплата здійснена. 23 липня 2016 року о 21:15 годині на сайті «olx.ua» ОСОБА_3 залишила повідомлення з фотографією чека платіжа с ПІП та адресу, куди вислати покупку. На наступний день покупку ніхто не прислав. Потім вона почала телефонувати продавцю, але слухалку ніхто не брав. З цього приводу вона звернулася до поліції.
В ході досудового розслідування було встановлено, що абонентський номер +380676183678 обслуговується в мережі рухомого (мобільного) звязку оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар».
Враховуючи, що для повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному і друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ «Київстар» щодо інформації про зєднання мобільних терміналів у яких встановлена сім-картка з абонентським номером +380676183678, який може належати особі, що вчинила злочин, з привязкою до базових станцій та зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, а саме IMEI мобільних терміналів, за допомогою яких здійснюються дзвінки із вказаного абонентського номеру за період з 23 липня 2016 року по 24 липня 2016 року, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи про не можливість іншими способами встановити інформацію щодо місця знаходження мобільного терміналу, яким користується не встановлений злочинець, та факту здійснення дзвінків у вказаний період часу, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до них, можливості ознайомлення з ними та зняття копій.
Судом виконані вимоги частини 1-3 статті 163 КПК України щодо повідомлення про місце, дату і час розгляду клопотання сторони кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, а також особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, не прибула за судовим викликом у судове засідання для розгляду клопотання, про причини неприбуття не повідомила суд, з заявою про відкладення розгляду клопотання з певних підстав до суду не звернулася, у звязку з чим суд розглядає клопотання за відсутності цієї особи відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України.
Вислухав у судовому засіданні прокурора Ревут С.М. і слідчого Плетінь А.І., які підтримали клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З доданих до клопотання матеріалів, а саме витягу з кримінального провадження №12016080320000927 від 26 липня 2016 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26 липня 2016 року (а.с.5); протоколу допиту потерпілого від 26 липня 2016 року (а.с.6-7), копію квитанції №2256863850278083 від 23 липня 2016 року (а.с.9), вбачається, що з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, необхідно тимчасово отримати доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар», а також, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні; враховуючи, що іншими способами встановити дану інформацію, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не можливо, є необхідність у задоволенні клопотання.
Відповідно до п.8 ст.164 КПК України розяснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені ст.166 КПК України: «У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,162-166,309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Приватному акціонерному товариству «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, яке розташоване за адресою: 03110, м.Київ, вулиця Дегтярівська,53, надати слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1, старшому слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_5, старшому слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, слідчому СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію про зв'язок мобільних терміналів у яких встановлена сім-картка з абонентським номером +380676183678, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, які можуть належати не встановленому злочинцю з привязкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів, за допомогою яких здійснюються дзвінки із вказаного абонентського номеру за період з 23 липня 2016 року по 24 липня 2016 року включно, що перебувають у володінні зазначеного оператора та провайдера телекомунікації, шляхом ознайомлення з ними та можливістю зняття з них копій.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 64820819, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/207/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: