Ухвала суду № 64820618, 16.02.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.02.2017

Справа № 320/5516/16-ц

2-сз/320/8/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № ВОК32В0U6Y від 12 серпня 2016 року, оскільки ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 січня 2017 року позовну заяву банку було залишено без розгляду.

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» була залишена без розгляду у зв’язку з неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів, тому немає підстав для повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.79 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: