Дата документу 20.02.2017
СПРАВА N 320/406/17-п
(3/320/216/17)
(3/320/217/17)
(3/320/218/17)
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Мелітополь "20" лютого 2017 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, 2 пров. Будівельний, буд. 3А, ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
12 січня 2017 року на ОСОБА_1 складені протоколи, яким встановлено, що 15 грудня 2016 року, 22 грудня 2016 року, 29 грудня 2016 року ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним надзором, не зявився за викликом до органу поліції на відмітку, чим порушив правила адміністративного надзору.
Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав, просив суворо не карати.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами, поясненнями, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення, копією ухвали суду від 05 грудня 2016 року, копією довідки про звільнення.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. КпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 320/406/17-п (3/320/216/17), № 320/406/17-п (3/320/217/17) та № 320/406/17-п (3/320/218/17) в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 320/406/17-п та розглядати вказані справи одночасно.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне покарання в межах санкції статті, у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При цьому згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2017 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1600 грн.
Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 187 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали № 320/406/17-п (3/320/216/17), № 320/406/17-п (3/320/217/17) та № 320/406/17-п (3/320/218/17) у відношенні ОСОБА_1 за ч ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.1, 187 ч.1 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 320/406/17-п.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок (р/р 31111106700013, КБК 21081100, Мелітопольське ГУДКСУ, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код ЄДРПОУ суду 36969096, р/р 31215206700013, КБК 22030001, Мелітопольське ГУДКСУ, код ЄДРПОУ отримувача 37968956, МФО 813015) судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Строк предявлення до виконання до 20 травня 2017 року.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 64820553, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/406/17-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: