Постанова № 64820408, 09.02.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.02.2017
Номер справи
320/744/17-п
Номер документу
64820408
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 09.02.2017

Справа № 320/744/17-п

3/320/286/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» лютого 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного Управління держпраці у Запорізькій області Державної служби України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізична особа - підприємець, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

зач. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 08-09-0002/0004 від 11.01.2017 року, при проведенні позапланової перевірки було встановлено, що ФОПОСОБА_1 вчинив порушення законодавства про працю, а саме: - вимоги п. 2.5 глави 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників № 58 від 29.07.1993 року відсутній підпис ОСОБА_2 в особовій картці форми П-2; - вимоги ч.4 ст. 115 КЗпП України основна щорічна відпустка надана ОСОБА_2 з 06.06.2016 року по 30.06.2016 року (табель обліку робочого часу за 2016 рік), заробітна плата за час відпустки виплачена 30.06.2016 року (відомість про нарахування та виплати заробітної плати за червень 2016 року); - вимоги ст. 116 КЗпП України ОСОБА_2 письмово не ознайомлено про нараховані суми, належні їй при звільненні; - вимоги ст. 30 Закону України Про оплату праці відсутні відомості нарахування та виплати заробітної плати за 2011-2014 роки. Таким чимом, ФОПОСОБА_1 вчинив адміністративнеправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному, просив суворо його не карати.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 41 КУпАПпідтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 08-09-0002/0004 від 11.01.2017 року; актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 08-09-0015/0005; копією особовою картки працівника; копією табелю обліку робочого часу та іншими матеріалами справи.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 41 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеногоЗаконом України"Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідност. 33 КУпАПсуд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно дост. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275, 60 грн.

Керуючись ст.ст.33,40-1,41 ч. 1,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

ВизнатиОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 41 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі510 /пятисот десяти/ гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок №31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015.

Стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 /двохсот сімдесяти пяти/ гривень 60 копійок(найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштівМелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збірст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк предявлення постанови до виконання до 09.05.2017 року.

Відповідно до вимог ч.2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64820408 ?

Документ № 64820408 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64820408 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64820408 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64820408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64820408, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 64820408, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64820408 відноситься до справи № 320/744/17-п

Це рішення відноситься до справи № 320/744/17-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64820402
Наступний документ : 64820419