Постанова № 64820349, 20.02.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/1050/17

Провадження № 3/644/585/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 лютого 2017 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватний підприємець, який мешкає за адресою: м.Харків, пр. Петра Григоренка (колишній Маршала Жукова), 18а, кв.100,

до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17.02.2017 року о 12-15 год. ОСОБА_1 знаходячись на зупинці громадського транспорту за адресою вул. 12 Квітня, 5, виражався нецензурною лайкою та поводив себе неадекватно, чим порушував порядок і спокій громадян, на неодноразові законні вимоги працівників поліції припинити правопорушення: образливе чіпляння до громадян та працівників поліції відмовився в грубій формі та продовжував протиправні дії, тобто порушував громадський порядок і спокій громадян, а також виявив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково, пояснив, що він із знайомими вжив по пляшці пива, потім купили в магазині ще по пляшці пива, але не відкривали, проходили повз патрульну машину поліції, він сфотографував автомобіль, йому зробили зауваження та потім посадили в автомобіль, він намагався вийти. Громадський порядок не порушував, дійсно намагався чинити непокору, але це було викликано тим, що його затримали та надягли кайданки. Також пояснив, що він не має водійського посвідчення, яким чином встановили його особу він не знає, в суді надав свій паспорт. Зазначав, що частково був неправий.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АА № 094307 від 17.02.2017 року, АА № 094459 від 17.02.2017 року та іншими доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 173,185 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код не відомий, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.173,185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код: 37874947, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31119149700001, КБК: 21081300) у розмірі 255 (Двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн. на користь держави (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя Бугера О. В.