Ухвала суду № 64820324, 16.02.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.02.2017

Справа № 334/858/17

Провадження № 1-кс/334/253/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі: слідчого судді Добрєва М.В., при секретарі Матвієнко О.М., за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017080050000624 від 08.02.2017 про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, неодружений, має на утриманні малолітню дитину, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимому

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

про виправлення описки

встановив:

У провадженні слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєва М.В. перебувало клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017080050000624 від 08.02.2017 про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3.

10 лютого 2017 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєвим М.В. було винесено ухвалу, якою клопотання слідчого було задоволено.

Проте в мотивувальній частині ухвали була допущена описка, а саме: замість 100 розмірів прожиткового мінімуму помилково вказано 100 розмірів мінімальних заробітних плат.

Суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки у мотивувальній частині ухвали, вказавши - 100 розмірів прожиткового мінімуму.

Згідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арефмитичних помилок допускається , якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Прокурор не заперечував про внесення виправлень у ухвалі суду.

на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд: -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 10.02.2017 року, а саме: виправити помилку у мотивувальній частині ухвали, вказавши замість 100 розмірів мінімальних заробітних плат - 100 розмірів прожиткового мінімуму.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя: Добрєв М. В.