Постанова № 64819775, 20.02.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/8135/16-п

3-в/310/7/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського МРВ з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.12.2017 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

10 лютого 2017 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов матеріал, згідно якого: 11.01.2017 року до Бердянського МРВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Бердянського міськрайонного суду від 20.12.2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого за ст.173-2 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

11.01.2017 року Бердянським МРВ з питань пробації направлено виклик до місця мешкання ОСОБА_1, вказаного в постанові суду, за яким порушник не прибув. 20.01.2017 року було направлено повторний виклик за місцем проживання порушника.

25.01.2017 року порушник прибув до відділу та був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення. Цього ж дня ОСОБА_1 видане направлення для постановки на облік КП «Бердянськекотранс» та початку відбування громадських робіт з 26.01.2017 року.

30.01.2017 року з листа, отриманого з КП БЕТ, встановлено, що ОСОБА_1 не вийшов на відпрацювання громадських робіт з 26.01.2017 року.

Цього ж дня до місця мешкання порушника направлено виклик до інспекції з метою встановлення причин невиходу на відпрацювання громадських робіт, за яким він не прибув, причин неявки не повідомив.

До відпрацювання громадських робіт не приступив. Залишилось не відпрацьованими 30 годин громадських робіт.

У судове засідання правопорушник не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вищевикладене вказує на те, що правопорушник знав про скоєне правопорушення та винесену постанову суду, ухиляється від відбування адміністративного покарання у виді громадськихробіт, призначених постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області та переховується від співробітників Бердянського ВП ГУНП та Бердянського МРВ з питань пробації.

Згідно зі ст.3214 КУпАП, у разі ухилення правопорушника від відбуття громадських робіт, постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку, згідно зі ст.3214 КУпАП, один день арешту за пять годин громадських робіт, а всього ОСОБА_1 30 (тридцять) годин громадських робіт замінити адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.

Керуючись ст.ст. 304, 3214 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити не відбутий строк громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 адміністративним арештом на строк 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2