Постанова № 64819323, 20.02.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 524/10115/16-п

20.02.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: Кременчук, АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2016 року біля 16 години 10 хвилин в м. Кременчуці про проспекту Свободи, буд. 28 водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом « ДЕО Нексія» державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який після наїзду отримав прискорення та допустив наїзд на перешкоду електро опори № 55. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Здійснення правопорушення підтверджується:

Протоколом (бланк серії АП2 № 412431) від 19.12.2016 року про адміністративне правопорушення з якого вбачається, що 19.12.2016 року біля 16 години 10 хвилин в м. Кременчуці про проспекту Свободи, буд. 28 водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом « ДЕО Нексія» державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який після наїзду отримав прискорення та допустив наїзд на перешкоду електро опори № 55. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

Зауважень та оскаржень на протокол не надходило;

-Схемою дорожньо транспортної пригоди від 19.12.2016 року на якому схематично відтворено події ДТП, вказано точне місце та умови. Із схемою ознайомлені, що підтверджується підписами осіб;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3, з яких вбачається, що він 19.12.2016 року керував транспортним засобом ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_3 та припаркував свій автомобіль по вул. 60 років Жовтня 18 в кармані для автомобілів, вийшов з авто та пішов до магазину. Коли повернувся побачив свій автомобіль з різними пошкодженнями, а правий бампер впирається в стовб.Позаду стояв автомобіль НОМЕР_4 яким керував ОСОБА_2Водій даного авто вдарив сзаду його автомолбіль. По факту ДТП було викликано поліцію для складання протоколу.

-письмовими поясненнями ОСОБА_2., від 19.12.2016 року біля 16 години 10 хвилин внаслідок поганих погодних умов та снігу автомобіль занесло в правий бік, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_5. В результаті зіткнення були пошкодженні транспортні засоби.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Суддя всебічно, повно, та об'єктивно дослідивши всі матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки, він, будучи учасником дорожнього руху, порушив п.п. 12.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 280, ст. 33-35 КУпАП, враховує, що правопорушення особою було вчинено вперше, тому вважає доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Керуючись ст.124, ст.40-1, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 320 грн. (Стягувачем є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;)

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постановидо Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Коліуш О.Л.