Ухвала суду № 64819177, 14.02.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4958/14-а

Провадження 6-а/524/5/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 з поданням про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Вказує, що у відділі перебуває виконавчий лист №524/4858/14-а від 26 грудня 2014 року Автозаводського районного суду м. Кременчука про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області здійснити ОСОБА_2 за період з 01.01.2014 року по 15.08.2014 року включно перерахунок та виплату його щомісячної основної державної пенсії по інвалідності в розмірі відшкодування фактичних збитків, як інваліду 3 групи, щодо захворювання якого встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою в розмірі не нижче 6 мінімальних пенсій за віком, встановленої законом на час виплат, відповідно до вимог ст.ст. 54, 67 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.02.1991 року № 796-12, з урахуванням ч. 1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідні виплати провести з урахуванням вже проведених виплат.

- зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області здійснити ОСОБА_2 за період з 01.01.2014 року по 15.08.2014 року включно перерахунок та виплату його щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як інваліду 3 групи, щодо захворювання якого встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою в розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої законом на час виплат, відповідно до вимог ст.ст. 50, 67 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28.01.1991 року № 769-12 з урахуванням ч. 1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Відповідні виплати провести з урахуванням вже проведених виплат. Постановою державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 30.10.2014 відкрито виконавче провадження.

Державний виконавець просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області, шляхом «стягнення з Кременчуцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на користь ОСОБА_2 кошти здійсненого перерахунку за рішенням суду в сумі 31 845,07 грн.».

Сторонив судове засідання не прибули, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Стаття 124 Конституції Українитастаття 14 Кодексу адміністративного судочинства Українивстановлюють, що судові рішення, зокрема постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність встановлену законом.

Відповідно до ч. 1ст. 263 КАС Україниза наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи вимоги вказаної правової норми, підставами для звернення до адміністративного суду першої інстанції із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення можуть бути обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, а саме: відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо.

В листі Вищого адміністративного суду України від 13.06.2012 року № 1483/12/13-12, зокрема, зазначено: установивши, що відповідачі порушили норми права, які регулюють спірні відносини, адміністративний суд повинен визнати такі дії протиправними і зобов'язати відповідачів здійснити нарахування та виплату належних сум відповідно до закону, а не ухвалювати рішення про стягнення конкретних сум.

Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у задоволенні даної заяви.

Керуючисьст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягомпяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: