Ухвала суду № 64818187, 20.02.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/5793/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/154/2017

Головуючий у 1 інстанції Кузнецов.В.

Доповідач Новосядла В.М.

Категорія 27

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Новосядлої В.М.,

суддів: Мальованого Ю.М.,Новосьолової Г.Г.,

за участю секретаря Ротар Я.Б.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні апеляційні скарги позивачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2016 року був частково задоволений позов товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором, а саме:

- стягнуто солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь ТОВ «Порше Мобіліті» заборгованість за кредитним договором №50009080 від 27 травня 2013 року у розмірі 303 304 гривні 67 копійок та заборгованість за додатковим кредитним договором в розмірі 56 108 гривень 26 копійок,

- стягнуто з кожного з відповідачів у рівних частках на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» понесені судові витрати: витрати на правову допомогу в розмірі 2 312,45 грн. та судовий збір в розмірі 2 695,64 грн.

У задоволенні інших позовних вимог було відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, сторони принесли апеляційні скарги.

Справу було призначено до розгляду.

Під час слухання справи було встановлено, що позивач, звертаючись до суду з позовом, просив стягнути з відповідачів:

*несплачені протерміновані щомісячні платежі з повернення кредиту за період з березня 2014 р. до червня 2014 р. в розмірі 44 048 гривень 04 копійки,

*залишок неповернутої суми кредиту становить 29 765,68 дол. США, що еквівалентно 631 478 гривень 90 копійок,

*проценти за користування залишком неповернутої суми кредиту у розмірі 76 235 гривень 29 копійок (виходячи із: 631 478.90 х 9.9% х 439/360=76235.29),

*несплачені протерміновані щомісячні платежі в повернення додаткового кредиту (на страхування транспортного засобу) за період з липня 2014 року до квітня 2015 року становлять 34 172 гривень 87 копійок,

*штрафні санкції (згідно із п. 8.3 Договору) - 2 541 гривня 74 копійки (т. 1 а.с. 1-14, т. 4 а.с. 57),

*збитки у розмірі 16 200 гривень.

Однак, позовні вимоги про стягнення з відповідачів процентів за користування залишком неповернутої суми кредиту у розмірі 76 235 гривень судом першої інстанції розглянуті не були.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Виходячи з наведеного, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення в частині позовних вимог про стягнення з відповідачів процентів за користування залишком неповернутої суми кредиту.

Керуючись статтями 220, 297, 315 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Повернути цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором, до Добропілсьькогго міськрайонного суду Донецької області для ухвалення додаткового рішення у строк до 16 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: