Постанова № 64817762, 20.02.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/360/17

Провадженя№ 3/266/143/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2017 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився у м. Маріуполі, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.12.2016 року, о 22 год. 10 хв., ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд на підставі ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя від 02.12.2016 року, не прибув на реєстрацію до Приморського ВП, чим порушив п. 4 встановлених йому обмежень

Він же, 07 січня 2017 року, знаходячись під адміністративним наглядом на підставі ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя від 02.12.2016 року, не прибув на реєстрацію до Приморського РВ, чим порушив п. 4 встановлених йому обмежень.

Він же, 08 січня 2017 року, знаходячись під адміністративним наглядом на підставі ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя від 02.12.2016 року, без поважних причин був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 не зявився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому вважаючи причину неявки не поважною, суддя розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів. Дослідивши письмові матеріали справи вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а його вина у скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 02.12.2016 року, постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 30.11.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також, відповідно до п. 5 ч. 4ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 36, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (рахунок №31218206700055, УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37989721, код платежу 22030001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Курбанова Н. М.