УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про повернення позовної заяви
Справа № 564/286/17
16 лютого 2017 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Ідея Банк" про стягнення морального відшкодування
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1. звернувся до Костопільського районного суду з позовом до ПАТ «Ідея Банк» про стягнення морального відшкодування.
Згідно ст.115 ЦПК України, суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач у позовній заяві вказав, місце знаходження відповідача ПАТ «Ідея Банк», м. Київ.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням .
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Ідея Банк» про стягнення морального відшкодування, не підсудна Костопільському районному суду Рівненської області, а тому має бути повернена позивачу для подання її до належного суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Ідея Банк" про стягнення морального відшкодування - повернути позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 64817589, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/286/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: