Справа № 263/10998/16-ц
Провадження № 2-во/263/7/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Кірякової Н.П., при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, яке знаходиться у спільній частковій власності,
В С Т А Н О В И В:
03 листопада 2016 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області було прийнято рішення з даної справи, в якому трапилася технічна описка, а саме: за текстом рішення було помилково вказано вулиця «Громова» замість «Громової».
Сторони в судове засідання не зявилися, про день слухання було повідомлено.
Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви, суд розглянув заяву у відсутності сторін.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення вищевказаної описки за текстом рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.11.2016 року вказавши вулицю «Громової» замість «Громова».
Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, яке знаходиться у спільній частковій власності задовольнити
За текстом рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.11.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, яке знаходиться у спільній частковій власності виправити технічну описку та вважати вірною вулицю «Громової» замість «Громова». В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.П. Кірякова
Судове рішення № 64816775, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/10998/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: