Ухвала суду № 64816712, 05.10.2016, Старобільський районний суд Луганської області

05.10.2016

Справа 431/1846/14-ц

Провадження 6/431/228/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Олійник С. В.,

при секретарі Яковенко А.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську питання про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив :

05 жовтня 2016 року судом була винесена ухвала за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про зміну способу виконання рішення суду.

В тексті ухвали суду та в її резолютивній частині була допущена описка, а саме в девятому абзаці ухвали та в другому абзаці резолютивної частини помилково вказано «права продажу від свого імені ОСОБА_1 застави» замість вірного «права продажу від імені заставодавця ОСОБА_1 застави».

Сторони в судове засідання не зявилися, згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали заяви, додані документи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219, 210 ЦПК України, суд

ухвалив :

Виправити допущену описку в ухвалі Старобільського районного суду Луганської області від 05 жовтня 2016 року за № 6/431/228/16.

Вважати в девятому абзаці описової частини ухвали та в другому абзаці резолютивної частини ухвали фразу «права продажу від свого імені ОСОБА_1 застави» вірним як «права продажу від імені заставодавця ОСОБА_1 застави».

Відповідно другий абзац резолютивної частини ухвали вважати вірним в наступній редакції:

Змінити спосіб реалізації предмета застави, встановивши спосіб виконання рішення Старобільського районного суду Луганської області у справі № 2/431/787/14 від 29.08.2014р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10012/041 І-типу філії Луганського обласного управління до ОСОБА_2, шляхом надання Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09346012, права продажу від імені заставодавця ОСОБА_1 застави за Договором застави майна від 24.07.2008р., укладеним між ОСОБА_2 та АТ «Ощадбанк», посвідченого приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу в Луганській області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 2967, в порядку, передбаченому ст. 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», а саме: транспортний засіб легковий (сєдан) Mitsubishi Lancer X, 2008 рік випуску, чорного кольору, державний номер НОМЕР_1, VIN-JMBSTCY4A8U016828, будь-якій особі покупцеві на підставі договору купівлі-продажу, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 242 від 24.07.2008р., за ціною: 178 275,00грн., визначеною субєктом оціночної діяльності фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 станом на 26 серпня 2016р.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Олійник